viernes, 18 de octubre de 2013

EL DOCS-BARCELONA O LAS SOBRAS DE UNA CULTURA




Como este es un post sobre el mundo del documental, entonces voy a basarlo en testimonios.

Testimonios más que voz propia. Se supone que deber ser así, ¿no?

Bueno. Me dirijo hacia el docsBarcelona de Medellín, con mi documental bajo el brazo.

La idea es mostrar la obra para que te critiquen las personas que se inventaron este evento y, otras más tangenciales a él. Gente del Festival de cine de Santa Fé de Antioquia y así. 

Pues, bien, antes me he dado a la tarea de investigar cuáles de mis amigos realizadores me podían hablar del evento.

TESTIMONIO 1: El único que lo hizo y de manera positiva, y suscinta, fue Joche. 

Joche, un gran amigo de bellas bondades humanas, quien cree que el documental social puede aportar algo a los problemas de este mundo. 

Buen punto: que Joche sea el único que me haya dado buenas referencias, me da una idea de lo que me espera.

Entonces me dedico a ver la clase de documentales que trae docs Barcelona a Medellín. Muy del estilo de Joche:  corrección política, sensibilidad social, porno miseria,  más porno miseria, otro poco de corrección política y más corrección política. 

Mi documental no es para nada de ese tipo. Es un documental que, para empezar, su banda sonora está constituida por música rock, rock gringo, dulzón, indie, más tirando hacia el pop. Un rock naif, sin compromisos.

Busco en la programación del DocsBarcelona Medellín y no veo nada con rock a vuelo de pájaro. Veo tango. Veo salsa, mucha salsa. Veo hasta de pronto rancheras y tal vez lo más parecido a rock Sabina y Serrat, pero de todos modos un target muy adulto. Acartonado, aburrido. Ya sé más o menos lo que me espera, pero sobre todo: ya sé más o menos lo que esperan ellos.

Sigo leyendo: un documental sobre unos negros en África, otro sobre otros negros en Estados Unidos, otro sobre campesinos suramericanos (paradójico en un Festival realizado precisamente por blanquitos... ¿acaso buscando bichos raros para filmar ?), otro sobre unos viejitos en Uruguay y así. Los trailers se pueden ver aquí.

De camino a mi cita, varias cosas rondan por mi cabeza. Una de ellas, es que el cine, en el fondo, siempre va a ser un oficio para vagos o para ricos. 

Me preocupo porque yo debo ser de los primeros. Si tuviera un empleo normal, yo no hubiera podido venir hoy. 

Ni siquiera Joche, quien me recomendó altamente venir a mostrar mi trabajo, tuvo tiempo de venir en persona a mostrar sus documentales, tuvo que mandar un representante.

 Joche, como la mayoría de los mortales, trabaja y trabaja en esos horarios cuando festivales como éste te ponen una cita a vos como realizador desempleado o rico o jubilado.  ´Y qué tal si yo tuviera un trabajo normal´, pensé. 

Lo otro que venía pensando, es que a mi documental no le fueran a faltar más testimonios o que no me fueran a hacer perder la venida después de haberme desvelado gratis las últimas 5 noches .

TESTIMONIO  2: Al llegar, mi contactante me dice que trabaja con el Festival de Santa Fe de Antioquia, o sea, de alguna manera, siento que es la misma gente, por ahí, involucrada en todo esto. Vaya sorpresa. 

De todos modos, estos pensamientos me impulsan más a adentrarme, a mostrar, a infiltrare, a exponerme, según las últimas noticias: de que me dirijo al imperio de la corrección política y de que este partido ya lo perdí. 

La sensación de que entrás perdiendo a la cancha, la conozco, me tranquiliza. Quizás lo que necesiten, igual, es un producto deficiente, algo que puedan descalificar, un documental que justifique su cheque como comisión de sabios. Yo hace años no me enfrento con una de éstas. Me gustaría saber en qué andan ahora. 

¿Tendrán el mismo discurso gastado de profesor de cátedra, ex varados y estrenando puesto? Quién sabe.

Venir al Estado con otro proyecto debajo del brazo, me hace sentir como ese peleador callejero que es encarcelado por enésima vez y que siempre entra aporreado dispuesto a que la policía de lo correcto le dé también su paliza, sus puñetazos. Los carceleros de la moral docs ya me conocen, otro perdedor más en el pueblo. 

Por demás, quienes me van a dar una primera opinión son, supuestamente, la élite, los más especializados, los iluminados del documental.  

Es un cotejo que me tengo que dar el lujo de perder, ¿no? 

Hace años me di cuenta de que, en Colombia, yo me puedo dar el lujo de perder dos guerras: la de los premios y la de las becas. 

Hace años que ese es mi punto de partida a la hora de escribir, grabar y editar. Docs Barcelona es de asumirse igual, como una mezcla de premios y becas, espaldarazo en la espalda o lesión pedagógica.

Ahora bien, si me preguntan, a mí nadie me ha confirmado que estos geniecillos del video conozcan los home-vídeos de Joe Swanberg o de caven Zahedini como para tener elementos críticos sobre mi propuesta. Bueno, espero que mi obra les proporcione los suficientes. Ellos conocen los de Dietrich.

Y, bueeeeeno, al menos no ha sucedido nada extraordinario todavía. Hace 6 noches que temo lo peor: que me pego el viaje desde Santa Elena hasta Carlos E Restrepo y por alguna razón el evento se cancela.

Con las cosas culturales del Estado nunca se tiene certeza sobre nada. En cualquier momento se pueden cancelar las cosas, o arruinarse, o cruzarse por desorganización. Algo siempre pasa con el establecimiento cultural paisa cuando no sos una vaca sagrada. Se malogran los equipos o se olvidan instalarlos. No sé, algo.

Llego a la sala. Nada sale como se había planeado. Me hicieron bajar mi equipo y nunca consiguieron un proyector que le sirva al Mac. 

La sala de proyección es una vergüenza. Los parlantes son de iPod para escuchar música en la intimidad de una oficina: no para una proyección de video. 

El tablero da grima, ni siquiera es una pantalla. El archivo hay que sacarlo del mac y pasarlo a un pc. Nadie para hacerlo, no hay un técnico que me atienda. No soy vaca sagrada, no debo olvidarlo. Doy una palmada fuerte. La acústica es horrible. Es un salón rectangular, para nada apto en la proyección de documentales. Las ondas de la palmada se quedan rebotando por varios segundos. La reverberancia es mortal. Aquí no se va a escuchar nada, pienso.

Recomendación y aprendizaje: por  muy principiante que seas, siempre exige unas buenas condiciones de proyección. Debe ser tu primer requisito. De lo contrario, no te arriesgues a suicidar tu trabajo, especialmente si le estás ayudando a justificar unos presupuestos al Estado.

TESTIMONIO 3: ´Aquí no se va a escuchar nada´, le digo a una estudiante de comunicaciones que cuida el aula. Misteriosamente, ella empieza a contarme una historia de una serie que están haciendo sus profesores de audiovisuales. 

Ni sé cómo es que caemos en este tema. 

Ella me dice que la serie es tan mala, que ha hecho que le pierda todo el respeto a quienes antes eran sus héroes como profesores. 

Entonces, yo miro la programación del Docs Barcelona - Medellín y pienso que debería hacer lo mismo: perderle el respeto a mis jueces de turno, pero me doy cuenta de que nunca tendría porque tenérselo. Los trailers de los documentales programados no me inspiraron ni lástima, ni morbo ni compasión. Me inspiraron lo que siempre me ha inspirado la porno miseria: un sentimiento de memorial de desagravios, culpa ajena.

Ahora parece que se salvó la proyección. Que se va a cumplir lo acordado. No me están pagado. Yo tampoco les estoy pagando, pero se supone que nos retribuimos a otros niveles.

Entran los expertos. Se muestran benévolos. El documental se escucha horrible y se ve horrible, pero más allá de eso, tiene otras fallas de montaje y dramaturgia en el arranque. Hay demasiado protagonismo de parte de quien cuenta la historia, se muestra mucho, no se entra en materia, el documental es deliberadamente intimista. 

Hay tanta saturación de efectos de edición que empacha, los pocos testimonios son altamente subsidiarios del personaje central que soy yo.

 El documental, independientemente de que se entienda o no, da pena ajena por lo ególatra. (¿Me lo dirán sinceramente? ¿A la cara?)

Sin embargo, puede tener una segunda oportunidad, de la mitad hacia adelante. Y el final es inspirado, efectivo, logra desarrollarse en su planteamiento: el tema del hogar, la casa. 

Siguen desfilando las imágenes y hay demasiados riesgos, aparte de que la reverberancia y el sufrimiento de los parlantes de escritorio nos está dañando los oídos.

Igual, hay muchas experimentaciones que se convierten en tortura. Bueno, al menos estoy junto a expertos, gente con algo de curiosidad científica. Para eso se inventaron este espacio ¿no? Que no vayan a ser uno de esos déspotas ilustrados de las universidades públicas. De esos que gustan de descalificar lo de los otros como escudo protector de sus privilegios.

Entonces, a la media hora, el jefe se incorpora y manda a parar todo.

TESTIMONIOS 4: El jefe dice que los problemas técnicos son serios, que no se escucha nada. No menciona nada sobre los parlantes ni sobre la acústica del lugar, porque de repente se supone que el documental tiene que sonar bien hasta debajo del agua. Se mete entonces con el documental lo destroza, hace poesía de voracidad. En mi fuero interno, estoy de acuerdo. 

Aquí, igual, me debo retroceder hasta 10 años atrás, cuando conviví con una mujer, catalana como Joan, el jefe, el creador de DocsBarcelona.

Con ella siempre tuve el mismo problema cuando íbamos a ver cine colombiano a los bien dotados teatros de Nueva York. 

Me decía ella: ´las películas de tu país todas deberían tener subtítulos´.

 La primera vez fuimos con su madre a ver María Llena Eres de Gracia y dijeron no haber entendido la película porque se perdieron todos los diálogos. Lo mismo sucedió con Rodrigo D y con otras tantas más. 

Como Catalanas nunca pudieron dar con esa extraña jerga que hablamos nosotros los colombianos en el cine. Fue un verano largo.

Esta tarde de viernes, me gustaría saber si parte del problema del audio también va por ese lado. Casi todos mis entrevistados hablan muy idiomáticamente porque son jóvenes, es un documental hecho para el público juvenil. Eso lo tengo claro.

Otras voces en esta aula dicen:

- NO HAY UNA ELECCIÓN PARA PONER LA CÁMARA.
- EL TEMA ES INDEFINIDO.
- ME SACA EL JUEGO DE TIEMPOS.
-  SOS VOS AHÍ GRABÁNDOTE.
- HAY PROBLEMAS FORMALES.
- HAY QUE ESCRIBIR.
- EL MATERIAL NO SIRVE.
- HAY QUE ESTABLECER EL VIAJE.
- UNA SELECCIÓN EXHAUSTIVA.
- EL SONIDO NECESITA SUBTÍTULOS.
- CUESTA ENTRAR A LA PELÍCULA.
- NADA ESTÁ EXPLICADO.
- ES UN POCO AUTISTA.
- HACE FALTA UNA PREMISA.

Bueno, algo de verdad debe haber. Esta gente le ha ganado a un montón de gente alrededor del mundo, tienen autoridad. Lo que te puede decir cualquier profesor tramador de garaje, hoy te lo dicen las palabras mayores, que importa con tanto bombo internacional la alcaldía: tu trabajo es una basura.

Y todo me suena tan cutre, tan de déspota ilustrado, tan de profesor de cátedra barato de primer semestre de audiovisuales (tal vez porque yo también lo soy).

 Entonces, siento que he logrado lo que buscaba. En un partido que ya estaba perdido, mi mejor triunfo es confirmar mis sospechas. En Colombia siempre voy a perder. Nunca me voy a ganar una beca ni un premio, lo que no me parece mal, me parece bien.

Ganaré el día que empiecen a ganar otro tipo de películas aquí. No las que ganan ahora.

He ido a pitchings, este mismo EQUILIBRIO con otras ropas fue visto con otras ropas por anglos, gente de Estados Unidos, profesores igual, pero en idioma inglés, e igual me hicieron todo tipo de críticas, aunque nunca me dijeron que abortara el proyecto, sino que siguiera intentando. Y lo más importante: nunca se dieron la maña de sabotear la proyección, tuvieron el respeto y la decencia de verlo hasta el final por enrevesado que fuera.

Es una cuestión de tolerancia que evidentemente Joan González tan europeo, tan civilizado, tan del primer mundo, evidentemente no tiene.

Hoy también perdí. 

Un buen déspota ilustrado de aquí, o extranjero, va a ser contratado para que la casa siempre gane, pero sobre todo para que el jugador siempre pierda y que encima parezca que te están haciendo el gran favor con esas recomendaciones  que puedes encontrar en los manuales más básicos del Rincón del Vago, en internet.

Y sí, les concedo algo de mérito a estos desperdicios de presupuesto estatal. 

Hubiera sido un bonito gesto de inclusión el llamarme con tanta insistencia, si hubiera sido una decisión inicial del Festival y no a un mero plan de emergencias, so falta de propuestas documentales en un pueblito como Medellín.

TESTIMONIO 5:

Mi esposa me dice: ´Como si esto fuera Buenos Aires o Nueva York, ¿dónde creen que están?´. Ella me lo dice porque yo he llegado hasta la cocina para contarle que el Docs Barcelona - Medellín hace una convocatoria de ´visionado´ donde ´se escogerán los 10 mejores largometrajes documentales en fase de posproducción´.  

Como si esto fuera París, le digo a mi esposa. Están locos, de dónde diablos se van a sacar 10 documentalistas con un proyecto largometraje ¡¡¡ en una ciudad como Medellín!!!

Efectivamente, dos semanas después, me vuelve a llegar otro correo diciéndome que me apure con el documental que solo se asignaron ´3 cupos para el visionado en Medellín´. Ni locos, pienso.

 Que yo sepa, el único que tiene 10 largometrajes documentales en un cajón es Joche y eso que yo trato de mantenerme enterado de quien está haciendo cosas acá.

 Igual, debe haber montones de realizadores con largos en un cajón, pero son demasiado independientes y/o ya dejaron de creer en estas convocatorias tan culas. 

Hay más gente de la que uno se imagina, que no le copia ya a estas alcahueterías. 

Yo no soy uno de esos. Yo copio y no copio. Como buen conspiranoide, me da curiosidad esos juegos de poder con las platas de la cultura y hasta donde pueden llegar los que las manejan. No sólo sucede aquí en Colombia, es en todo el mundo.

 También me interesa saber lo que llegara a suceder el día que yo vuelva a botar corriente con otro proyecto mandado al ministerio, cómo es el Lobby ahora, qué tan poderosos son los discursos de los nuevos influjos foráneos, el careo.

Total, que al final me atrevo a decir que la convocatoria ésta, fue un fracaso. Docs Barcelona y sus intermediarios en Medellín terminaron casi rogándome para que les llevara un documental largometraje.

 Yo por darme el paseo y un poco por abonar a la causa, terminé llevándoles un bodrio. Ellos pudieron cumplir su rol, proyectar la idea de que academia y escuela hay pero aprendices no . 

Joche, un tipo hecho a la medida de lo social, también estuvo por allá, pero no creo que le haya ido mejor que a mí:  la policía de lo correcto tiene sus cosas muy claras. El documental es uno solo y ya está inventado.  

El documental subjetivo no existe. El home-video como género debe ser un teatro en casa y Joe Swanberg y Caveh Zahedi deben ser dos terroristas tramando un atentado anti separatista. 

En lo personal, debo sentirme agradecido. Pude ver con una vergüenza infinita un montón de errores en pantalla gigante, con un público tan privilegiado como se le puede pedir al idioma español. Eso lo agradezco.

Las únicas dos personas jóvenes del salón, las menos contaminadas, lograron conectar, al menos, con un par de escenas y me lo dijeron. 

Él dijo que los textos estaban muy bonitos. Ella dijo que lo que había logrado escuchar la había encarretado y la otra, un poco más entrada en años, veía potencial en el tema del irse y volver. 

Los otros vejestorios, por su parte, mandaron a ´que se pararan máquinas´, que se abortara el proyecto, SIN HABER TENIDO LA DECENCIA DE HABERLO VISTO hasta el final. 

Y a la salida, Daniel Jurado, mi contactante, cierra este informe con su testimonio:

´ Me dijeron que se escuchó muy mal. Pero eso es por el salón, allá no se escucha nada, es horrible.´ (TESTIMONIO 8)

Por mi parte, salgo de allí tranquilo. Los problemas técnicos se pueden arreglar, sonido e imagen no son problema hoy en día. En un principio el pretexto fue ese y luego se metieron con una trama que nunca vieron, como si fueran adivinos, profetas de las estructuras y los desenlaces. 

Soy consciente de que, por correrle a una buena amiga que trabaja en esa vuelta, he llevado una mala copia de mi obra. Eso también tiene solución.

Los que quedan mal aquí son los organizadores que prometieron un semillero de más de diez documentalistas y no llegaron ni a uno. 

Queda mal la alcaldía porque cree tener una ciudad renacentista llena de arte, pero es falso. No hay una industria, no hay una prensa especializada, no hay un movimiento y mucho menos una efervescencia. Esto no es París ni Tokio.

Atrás en los 90, pude aprender una expresión que le fascinaba a Víctor Gaviria, mi profesor de TV Documental en ese entonces. Se trata del término ´ningunear ´. Él lo pronunciaba para referirse al acto de excluir. Siempre ha sido una de sus obsesiones, como víctima y como victimario. 

Uno nunca sabrá lo qué te hace sentir más miserable como soldado raso del ejército de los conspiranoides: si el vacío de que te usen… o la ofensa de que te ninguneen dándote las sobras de una cultura.


Oct - 19 - 2013.

sábado, 12 de octubre de 2013

Primera prueba de fuego

Santa Elena. Vereda, El Llano. 20 grados. Verano. Ya deberíamos estar en invierno. En el Tropical. Debería estar lloviendo más. Pero no. Hace calor.

 Me llaman de Docs Barcelona. Algo estatal. Solicitan por EQUILIBRIO. Acepto de entrada a mostrar un primer corte, mando un trailer, pero luego me arrepiento.

Hay insistencia. Digo que no, pero luego pienso que es hora de estar del otro lado. De mostrar para que te critiquen, en vez de criticar tanto lo de los otros, de criticar en exceso. Podría ser una especie de suicidio documental, pero saludable también. Además, últimamente me encontrado tantos espejos de criticas espontáneas desde el vacío, que me es preciso ayudar a romper ese círculo del que critica, pero que no hace nada.

Y sí. Esta semana, EQUILIBRIO tiene su primera prueba entre gente especializada e independientemente de lo mal o bien librado que pueda salir de ese ´visionado´, como le dicen en MinCultura, lo importante es que me hizo precipitar un poco los acabados y me he dado cuenta de que estoy terminando una película sencilla, del tipo que a mí me gusta encontrarme por ahí. Una clase de documental que a mí me gustaría ver más en los festivales.

Estoy satisfecho en ese sentido. He logrado un tono y un estado de ánimo, uno que me identifica, uno que expresa lo que busco en el arte.

Seguiremos informando.

jueves, 5 de septiembre de 2013

En entrevista por UNRadio, 100.4 fm, Medellín (PARTE 2)


´Hombre que te miras en las aguas para ver quien sos, mírame si quieres verte porque imagen mía sos ´

100.4 fm, Medellín, es la frecuencia de UNRadio donde vamos a estar hablando con el dos veces ganador del premio de periodismo Simón Bólivar, Henry Amariles, sobre EQUILIBRIO, el documental.

El programa se llama NOS VEMOS EN EL ESPEJO (qué nombre tan estupendo) y me parece muy grande que el trabajo sea reseñado por Henry, no solo por la magnitud de su forma de hacer radio y sacar adelante una charla, sino porque en UNRadio solo hablan intelectuales muy calificados. Claro es la emisora de la Universidad Nacional de Colombia y ya conocemos el rigor conque se abordan los temas allí.

Es por tanto, un buen comienzo. Hace parte de la edición igual. Uno edita también cuando sale de juerga con los amigos o cuando habla de la obra en un bus con un vecino. Hablar, charlar de EQUILIBRIO con Henry fue también un acto de edición.

Allí resolví varios planos inconscientemente. Algunos puntos de giro se corrieron también.

Veo la programación de UNRadio y no puedo creer que vaya a estar ahí. El compromiso se duplica, ahora sí me fregué. Pues este documental tiene que salir hermoso, tal como se planteó en la charla.

Igual, también se ventilaron muchos temas sobre el arte de narrar, Henry no es ningún principiante, me lleva años y eso refleja en su modestia al entrevistar.

Además, Henry y yo tenemos un vínculo a diferentes niveles con la Comuna 13 de Medellín. Yo acabo de editar un corto sobre la 13, que le está yendo muy bien en donde quiera que se presenta, además de tener amigazos allá. Henry por su parte, no necesita presentación en ese sentido: sus lazos con la 13 son vox populi.

Eso me hizo muy cercano a él, pero lo más importante hizo que él pudiera acercarse mucho a EQUILIBRIO.

 9 pm es la cita: mañana lunes. Aunque la cosa parece que va a dos tandas, este lunes y el de más arriba.

He aquí algunos links de interés:

http://www.unradio.unal.edu.co/

https://www.facebook.com/pages/UN-Radio-UNIMEDIOS/208310195874854

Para ambientar, dejo este tema que me remite mucho al nombre del programa NOS VEMOS EN EL ESPEJO...




sábado, 17 de agosto de 2013

Trailer Lejos de Casa - ANTECEDENTES (4)

Este fue el primer trailer que surgió de la idea de un documental. Era sobre NY y ya estaba de regreso en Colombia y en Medellín. O sea, ya estaba de verdad en una ciudad que sentía como propia. Igual, estaba empezando de nuevo. No habían retroactividades de ningún tipo. Fue el inicio también de la desintegración de ese proyecto, por los procesos de acomodación. Ahora con EQUILIBRIO, resucita misteriosamente, configurada, encarnada, materializándose en extrañas formas de otro orden.

La vida imitando el arte - ANTECEDENTES (3)

Seguro, seguro este material tiene que ir en EQUILIBRIO, con otra presentación, claro está.

viernes, 2 de agosto de 2013

Antecedentes (2) - Entrevista sobre Paraíso Ego

´La persona que escribió ese guión ya no eres tú´ ISABEL COIXET


En entrevista con Daissy Pérez Ospina

Como preámbulo a la exquisita charla que tuve esta semana con Henry Amariles del programa, NOS VEMOS EN EL ESPEJO, posteo aquí esta otra charla que había tenido sobre PARAÍSO EGO, pues de alguna manera este documental Equilibrio está muy atravesado por esa novela.

Obsesiones y conceptos y discursos que se repiten y se redondean y se pulen o se desvirtúan en Equilibrio, ya habían pasado por Paraíso Ego o al menos ya se empezaron a procesar allí.

No es que yo tenga la potestad de empezar una obra diferente cada vez, no soy de ésos, y agradezco que no se me haya pegado la aguja toda la vida hablando de cosas sociales o de temas políticos o, peor: de violencia y/o narcotráfico, aunque sí, se hablado tangencialmente algo de eso, pero no centralmente.

Más bien he hablado siempre en mis obras, antecedentes todas de Equilibrio, sobre el amor por una mujer o sobre el tiempo o de cómo una digna soledad no tiene nada que ver con la infame desolación.

También la quietud y el movimiento son ejes transversales de Equilibrio, pero lo que más me ha venido obsesionando desde mi primera novela Escrito en la Nieve y que se hace muy manifiesto en Paraíso Ego, aunque latente todavía en Equilibrio, es el tema de la vergüenza, pero no la vergüenza individual, sino la vergüenza de un país o de un grupo social más bien, representado en el envejecer, en el paso de unos años, en una hipocresía nacional típica de un país en perpetua guerra civil, de gente que se acostumbra por convicción a irse hasta los extremos, ama cagarla, en otras palabras y luego se mueren de la vergüenza.

Queda el reto entonces de pasar de lo intimista a lo comunitario, de que una premisa deje de ser latente y se vuelva manifiesta en ´Equilibrio´. Algo hay en Paraíso Ego. Mucho. No se logró del todo. ´Espejos de Santa Elena´ era sobre eso. Lo taché y lo tiré al cesto. Luego retomé en EL LADO MÁS B, ENTRE LOS LADOS MÁS B DE ANDRÉS CAICEDO y se logró configurar el tema más, esta vez disfrazado de ego, pues cuando la honra, el espejo y el honor fallan entonces aparece el ego, una suerte de arena que usan los gatos para tapar su mierda...